sábado, 23 de março de 2013

MAGISTRADO DEFENDE REFORMA NO SISTEMA DE RESOLUÇÃO DE CONFLITOS BRASILEIRO



O direcionamento obrigatório de conflitos de natureza patrimonial para a conciliação e a mediação como requisito ao acesso aos tribunais e a desjudicialização de conflitos massificados e de pequeno valor econômico, com seu direcionamento para a arbitragem obrigatória, foram algumas das recomendações apresentadas pelo magistrado Marcelo Malizia Cabral em sua dissertação de mestrado, como forma de otimizar, racionalizar e dar efetividade ao acesso à jurisdição e aos direitos fundamentais no Brasil.

Essas e outras conclusões constam da dissertação elaborada pelo magistrado como condição para a conclusão do curso de Mestrado em Direitos Fundamentais da Universidade de Lisboa, apresentada na capital portuguesa no último dia 12 de março e aprovada com distinção e recomendação de publicação pelo júri, presidido pelo Professor Doutor Fausto de Quadros e integrado pelos Professores Doutores Cláudio Monteiro e Miguel Assis Raimundo.

O trabalho, orientado pelo Professor Doutor José Alberto de Melo Alexandrino, recebeu o título “A garantia fundamental de acesso aos tribunais: anotações sobre seu conteúdo, estrutura, limites e restrições”, propõe-se a examinar o conteúdo da garantia fundamental de acesso aos tribunais, bem como os limites e restrições que comporta.

Sobre o autor – Malizia é Juiz de Direito no RS; mestre em Direitos Fundamentais pela Universidade de Lisboa; mestre em Administração Judiciária Fundação Getúlio Vargas/RJ; especialista em Direitos Humanos pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul; especialista em Poder Judiciário pela Fundação Getúlio Vargas/RJ; professor do Curso de Direito da Universidade Católica de Pelotas e professor convidado do curso de pós-graduação em Educação em Direitos Humanos da Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS.